
Inhaltsverzeichnis |
Was bedeutet die Änderung von "überlebender" in "lingshängender"? Mir sagt dieses Wort absolut nichts. Vielleicht kann mir jemand dazu eine Erklärung bieten, ansonsten gehe ich davon aus, dass die Änderung nicht wirklich sinnvoll ist und würde diese wieder zurücksetzen. --Pyrdracon 19:08, 16. Dez 2004 (CET)
Dem Artikel fehlt jegliche Gliederung. So ist er äußerst unübersichtlich. Stern !? 12:28, 31. Mär 2005 (CEST)
Zitat: Die drohende muslimische Invasion. Mir nichts der gleichen bekannt. Kann man mir doch bestimmt eine Quelle und noch wichtiger eine Erkläring dafür geben. Deutschlandartikelveränderer 19:21, 30. Jan 2006 (CET)
Zitat: Die besser bewaffneten... Schiffe der Engländer. Ist fraglich, weil im Armardaartikel gesagt wurde, dass denn Engländern die Munition ausgingen. Wenn einem mitten in der Schlacht die Munition ausgeht, kann man doch nicht gut bewaffnet sein.Deutschlandartikelveränderer 19:49, 30. Jan 2006 (CET)
Mit besser ist gemeit, das die Kannonen eine großere Reichweite hatten. Da die Engländer auf Distanz schossen konnten die Spanier nicht zurückfeuern. Deshalb ging die Munition aus. Ich habe es einmal in "moderner" geändert. Das passt glaube ich ganz gut.
Francis Drake war zwar dabei, aber die Führung hatte er nicht. Die hatte Charles Howard. Ich werde das einmal ändern. Drake lasse ich aber drin, da er hinter Howard der zweite war.
Anna von Österreich ist nicht richtig verlinkt worden. Der alte Link führte zwar auch zu einer Anna von Österreich, welche aber später lebte und Regentin von Frankreich war. Immerhin war sie die Tochter von Philipp III. von Spanien, nur nicht mit Philipp II. verheiratet. Ein besserer Linkname ist mir jetzt auch noch nicht eingefallen, wäre aber wohl angebracht, anstatt die Lebensdaten zu nehmen. --Pyrdracon 02:21, 11. Jun. 2006 (CEST)
bei beiden steht, sie wären Philipps Sohn versprochen worden, in Philipps Artikel steht dies nur von Elisabeth. Ich frage mich nun, bei welcher es tatsächlich der Fall ist. Ich glaube persönlich, Anna war diejenige, ich habe aber dzt. kein entsprechendes Buch vorliegen, dass ich dies korrigieren könnte. Hoffe was im Net zu finden - oder dass jemand, der Bescheid weiß,dies entsprechend korrigiert. --Ricky59 18:16, 15. Feb. 2007 (CET)
Philipp II. war dort Herrscher. Hier im Artikel kann ich nichts dazu finden. Als Anregung für eine Ergänzung durch den oder die Verfasser.
Und eine abschließende Bitte an die, die es angeht: Bitte (Diskussions-)Beiträge mit der Zeichenfolge --~~~~ unterschreiben, damit man erkennt, wer wann was geschrieben hat. Danke! Es grüßt freundlich --Aloiswuest 22:56, 10. Okt. 2006 (CEST)
Dieser Artikel bedarf dringend einer Überarbeitung.
Einige Kritikpunkte
Letzteres dürfte wohl noch am einfachsten zu beseitigen sein. Mit der Bitte um tatkräftige Mithilfe von --Gudrun 00:06, 17. Apr. 2008 (CEST)
Drei Jahre bevor er geboren wurde, wurde etwas nach ihm benannt ... ? --195.202.184.107 10:31, 1. Jul. 2008 (CEST)
Why are we here?
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License
This page is cache of Wikipedia. History