远东国际军事法庭
 |
此条目的中立性有争议。内容、语调可能带有明显的个人观点或地方色彩。（2008年8月9日） 加上此模板的编辑者需在讨论页说明此文中立性有争议的原因，以便让各编辑者讨论和改善。 在编辑之前请务必察看讨论页。 |
远东国际军事法庭（日文：極東国際軍事裁判）又称东京国际军事法庭、东京大审，第二次世界大战结束后，设在日本以审判战犯（东京审判）。
目录 |
简介
设立于东京，主要审判日本的战争罪犯。由美国、中华民国、英国、苏联、加拿大、法国、澳大利亚、荷兰、印度、新西兰和菲律宾这些胜利的同盟国共同任命法官审理。
参与国家与法官
| 参与国家 | 法官 | 备注 |
|---|---|---|
| 澳大利亚 | 威廉·韦伯爵士（Sir William Webb） | 澳大利亚最高法院法官；法官团主席 |
| 加拿大 | 爱德华·斯图尔特·麦克杜格尔（Edward Stuart McDougall） | 前法官，加拿大省最高法院 |
| 中华民国 | 梅汝璈 | 律师；立法院立法委员 |
| 法国 | 亨利·柏奈尔（Henri Bernard） | 巴黎首席检察官及首名军事法官 |
| 印度 | 拉达宾诺德·巴尔（Radhabinod Pal） | 加尔各答大学法学院讲师；曾提出异议 |
| 荷兰 | 贝尔特·罗林（ Professor Bert Röling） | 乌特勒支大学法学教授 |
| 新西兰 | 艾里玛·哈维·诺斯克罗夫特（Harvey Northcroft） | 新西兰军法处长 |
| 菲律宾 | 德尔芬·哈那尼拉（Colonel Delfin Jaranilla） | 律政司；最高法院成员 |
| 英国 | 帕特里克·德富林勋爵（Hon Lord Patrick） | 苏格兰最高法院法官 |
| 美国 | 约翰·帕特里克·希金斯（John P. Higgins） | 麻省最高法院首席法官 |
| 密朗·C·克莱墨尔将军（Major-General Cramer） | 于1946年7月代替希金斯 | |
| 苏联 | 伊凡·密切叶维支·柴扬诺夫将军（Major-General I.M. Zarayanov） | 最高军事法院成员 |
审判结果
共有28个被告被审判，大部分是军事或政治的领导者。两个被告（永野修身、松冈洋右）于审判期间自然因素死亡。大川周明在审判期间因为精神衰弱而没有被起诉。
绞刑
七个人因为战争罪和违反人道罪而判决绞刑。他们于1948年12月23日在东京都丰岛区池袋巢鸭监狱执行死刑。
- 东条英机：陆军大将，日本前关东远征军指挥官、前陆军大臣、前首相。
- 板垣征四郎：陆军大将，日本陆军大臣、前关东军参谋长、前中国派遣军参谋长。
- 木村兵太郎：陆军大将，前驻缅甸日军总司令。
- 土肥原贤二：陆军大将，特务、日本陆军参谋本部军官。
- 广田弘毅：男爵，日本前首相。
- 松井石根：陆军大将，日本前华中派遣军总司令。
- 武藤章：陆军中将，日本前第十四师团参谋长、前陆军省军务局局长。
终生监禁
16个被判决终生监禁。三个（小矶国昭、白鸟敏夫、梅津美治郎）死于狱中，而其他的于1955年假释出狱。
- 荒木贞夫：陆军大将，日本前文部大臣。
- 梅津美治郎：陆军大将，日本前陆军参谋总长、前关东军司令。
- 大岛浩：日本前驻德国大使。
- 冈敬纯：海军大将，日本前海军省军务局局长、海军次官。
- 贺屋兴宣：日本前大藏大臣。
- 木户幸一：侯爵，日本前内大臣、前文部大臣。
- 小矶国昭：陆军大将，前朝鲜总督，日本前首相。
- 佐藤贤了：陆军大将，日本前陆军省军务局长。
- 嶋田繁太郎：海军大将，日本前海军大臣、前海军军令部总长。
- 白鸟敏夫：日本前驻意大利大使、外务省顾问官。
- 铃木贞一：陆军大将，日本前内阁企划院总裁兼无任所国务大臣。
- 南次郎：陆军大将，日本前关东军司令、前朝鲜总督。
- 桥本欣五郎：陆军大将，中日战争的煽动者、日本翼赞政治会（法西斯统治下的议会）总裁。
- 畑俊六：陆军大将，日本前华中派遣军总司令。
- 平沼骐一郎：男爵，日本前国务大臣。
- 星野直树：日本前书记官长兼国务大臣。
有期徒刑
判决前病死
免予起诉
争议
 |
此条目需要可靠、公开、第三方的参考或来源。 另外，这里的第一手来源和其他相关来源的数量也不足以支持一篇正确的百科全书文章。 请协助补充符合可靠来源要求的引用以改善这篇条目。 |
远东国际军事法庭公正性不足，甲级战犯本质上是战胜国对战败国的（不公平）审判，而乙级丙级战犯的审判也有冤枉及纵放的问题。
1.远东军事法庭会被批评审判草率，证据不足就定罪、尚未审问重要问题就处死；有些判决甚至被批评为公报私仇，部分被判刑者并没有违反人道等罪行。
2.部分真正犯有违反人道罪行的日方人士并没有被重判、甚至等于没有被判刑；原因并非罪证不足，而是种种政治妥协。
3.盟军将领也承认，如果这一次是日本打赢，日本可以用相同的罪名来起诉他们。（详见东京轰炸）
- 日本将领冈田资以滥杀罪被处死，但是冈田资被指控的滥杀行为是他以滥杀罪起诉并处死一架美国海军B-29轰炸机的所有成员，该机确实受到美军命令无差别轰炸名古屋，造成许多名古屋平民死亡。
4.最大的问题在于处罚甲级战犯，处罚涉及滥杀虐待的乙级丙级战犯是应该的，但订定甲级战犯的作法会被批评为战胜国对战败国的不当审判：
- 同盟国方面部分人士（如拉达宾诺德·巴尔）也对判决提出批评，并认为对日方不公平。
- 有些人认为日本与盟国之间的战争只是两个殖民主义集团的对抗，违法宣战应该无罪。
- 靖国神社的代表认为：靖国神社不能把甲级战犯分离出去，其根据就是不能承认对甲级战犯的判决；如果承认了，就等于认可了东京审判。
- 遗族会代表古贺诚认为：东京审判是“胜者对败者的审判”，这样的审判本身是不能承认的；但是，“国际法庭的结果，我们是必须接受的。”
- 北海道大学教授高井洁司认为：既然我们日本人能够接受东京审判，那么就应该对自己的战争责任进行彻底的验证。
参见
外部链接
- Avalon Project - 诉讼程序之法庭和裁决的宪章
- 战后的审判：I. 远东国际军事法庭 - 美国国家档案的摘要和一些照片
- 極東国際軍事裁判（鳥飼行博研究室）
|
|
 |
|
十一国大法官
|
|
Why are we here?
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License
This page is cache of Wikipedia. History