明郑时期

明郑时期（正體）

台湾历史系列条目

台湾历史年表

史前时期
大肚王国
荷西时期
明郑时期
清治时期
台湾民主国
日治时期
战后时期

台湾政治史
台湾经济史
台湾外交史
台湾文化史
台湾社会史
台湾教育史
台湾媒体史
台湾军事史
台湾交通史
两岸关系史
台湾体育史
台湾棒球史

台湾古迹
台湾考古遗址

另见：
中国历史
 中华民国历史
 地理大发现
 新帝国主义时期
 台湾统治者

其他台湾系列

文化 - 经济 - 地理
政治 - 教育 - 军事
台湾主题首页

台湾明郑时期，系指1661年－1683年由南明延平郡王郑成功所建立之位于台湾的汉人统治政权，在台历经郑成功、郑经及郑克塽等三世。该政权后人亦称延平王国^[1]、东宁王国^[2]、郑氏王朝^[3] 。又当时西方人亦称之为台湾王国、福尔摩莎王国。明郑时期亦为台湾历史上第一个汉人政权，建都东都明京（后改为东宁），即今台南市所在之地，虽奉明朝正朔、南明之永历年号，但实际上独立行政，成为反清复明的基地。

背景

主条目：郑成功攻台之役

1644年，李自成攻陷中国北京，满人又击败李自成，并在北京建立清朝，200多年历史；统治中国的明朝自此正式灭亡。明朝部分遗臣在南方，先后拥立几位宗室为王，组织流亡政府，继续抗清，史称南明。南明势力之一郑芝龙及其儿郑成功是南明抗清的主力之一，主要在中国福建活动，而在郑芝龙投降清朝被杀后，郑成功继承南明明郑势力，并继续从事抵抗清朝军事活动。惟1658年-1659年出兵南京失败后，迫于政经种种因素，郑成功决定转进荷兰东印度公司所统治的台湾台江。

1661年3月，郑成功在金门誓师。他亲率将士25000名、战船数百艘，自金门料罗湾出发，次日抵澎湖，1661年4月30日抵鹿耳门。并利用涨潮出敌不意地在鹿耳门及禾寮港登陆。以优势兵力包围荷军防守薄弱的普罗民遮城，并切断荷军水陆交通，不久，普罗民遮城守将猫难实叮献城投降。

农历四月七日，郑成功亲率大军对防御坚固的荷兰首府热兰遮城进行攻打。经派杨朝栋谕揆一投降无效后，即调集火炮朝城堡炮轰，然而在从大员市镇朝城堡进攻时，却遭荷军居高临下击退。之后郑军即采取长期围困，同时将多数部队派往各地囤垦以解决粮食不足的问题。五月二十八日，荷兰东印度公司得知台湾战况后，决定派七百人、战舰十艘赴台。七月五日抵达。之后双方稍有接触，但均无较大战事。至闰七月二十三日，双方再度海战，郑军经一小时激战，击毁荷舰二艘、俘小艇三艘、杀敌百余人，其余荷舰逃往远海。

1661年10月，荷军发动作最后一次攻击，但仍寡不敌众，之后又有德籍佣兵逃脱向郑成功说明堡内荷军士气低落，并指出欲取热兰遮城，必先取其卫星碉堡乌特勒支碉堡（位在今安平第一公墓），夺取该碉堡则可居高临下炮击热兰遮城最脆弱的四角附城。郑成功遂于1661年12月着手准备攻城计划。

十二月初（1662年 1月25日）郑军于南鲲鯓发动总攻击，以大炮不停轰炸，当日即发出2,500发炮弹，其中1,700发左右打向乌特勒支碉堡，几乎将之夷为平地，荷兰守军被迫自行炸毁碉堡残余部分后撤退。此役彻底瓦解了热兰遮城内守军的士气，两天后大员评议会决定议和谈判。

大员长官揆一于同年十二月十三日（1662年2月1日）签字于缔和条约投降，至此，台湾台江领地，尽落明郑之手。

政治

明郑围降荷兰之东印度公司部队后，又迅速以屯兵和攻击台湾原住民^[4]等方式扩大领地，统治范围以今日台南地区为主。

明郑在政治上以明朝之一部自居，奉南明永历帝为正主，并以永历为年号，但实际统治者为延平郡王。郑成功仍在大陆发展时，曾获永历帝特准设置六官方便施政，并可委任官职，武官最高许达一品，文职可达六部主事。郑成功每次拜封官员，都请宁靖王朱术桂和明朝宗室在旁观礼，以示尊重体制^[5]。郑成功来台后，依然优礼明朝宗室，接待鲁王世子朱桓、泸溪王朱慈旷、巴东王朱江等多名宗室到台湾^[6]。1663年，继位延平郡王的郑经也迎宁靖王到台湾，于承天府府署（今台南市赤崁楼）旁的西定坊建立宁靖王府邸，并供岁禄。

郑成功抵台约一年后便即亡逝，延平郡王之位续传郑经、郑克塽二代，至1683年降清为止。明郑在台湾共23年。

行政区划

1661年郑成功攻入台湾，五月占普罗民遮城，改赤崁为东都明京，台湾总地号为“东都”。设承天府，下辖天兴、万年二县，另设澎湖安抚司。

郑成功死后，郑经改东都为东宁，并于承天府之上再设东宁总制府^[7]。

职官

延平郡王

安平古堡的郑成功像

延平郡王为明郑最高统治者，系南明永历帝赐于郑成功的封号，郑成功死后由郑经与郑克塽自行袭位。历任郡王及实际开始统治台湾的年份为：

国籍	首任	末任	任数	时间	行政中心
延平郡王
南明（明郑）	郑成功	郑克塽	3	1661年－1683年	台湾台南

承天府府尹

明郑于1661年设置承天府作为最高地方行政单位，以承天府府尹主其事。1664年，承天府被郑经所废，承天府府尹亦裁撤取消。

国籍	首任	末任	任数	时间	行政中心
承天府府尹
南明（明郑）	杨朝栋	翁天祐	4	1661年－1664年	台湾台南

东宁总制

1674年明郑设立东宁总制，作为郑经在三藩之乱期间前往中国征战时，留守台湾之用。担任此官职的为陈永华。而在郑经于中国的军事行动失利回台后，东宁总制仍持续保留。1680年5月，陈永华因病辞卸该官职，并于同年7月逝世。之后，即无人担任该官职。

国籍	首任	末任	任数	时间	行政中心
东宁总制
南明（明郑）	陈永华	陈永华	1	1674年－1680年	台湾台南

教育与经济

明郑所建的全台首学

真正普遍在台湾实施教育的是郑成功建立于台湾的明郑政权。1661年郑成功击退荷兰东印度公司后，虽然隔年去世，不过继承者郑经与明郑主要官员陈永华积极从事台湾教育工作。1666年，陈永华于当时台湾首都承天府建造全台湾第一座孔庙，并在孔庙左厢内设置太学，即今该地全台首学由来，这也是全台湾的第一所由官方出资兴办的求学场所，名字称为官学，又因为设于孔庙内又称为儒学。

在经济方面，明郑于台湾经济史仍占有一定比例。其中，以经贸与农业为主。于农业经济方面，为了解决军队兵粮问题，不论郑成功或郑经基本上都贯彻“寓兵于农”的策略，也是诸将士平日分散各耕地，按镇分地、按地开垦。这种具有营盘田、文武官田的土地私有制，于定则征赋的经济模式下，大量提供经济产能。到了明郑中后期，陈永华的中央政府体制，除了可以行使及于全岛的主权力量，体制层次分明，让台湾宛然一独立国家，也着实变成一个个别经济体。从郑成功开始到郑经时期，台湾一直发行折二型的“永暦通宝”，通行全岛以及闽南地区。

为了军需民食，台湾农产重心由糖转米，这个农业经济的性格转变直至今日仍影响台湾。西元1665年，陈永华的农业水利更促使汉人移民至今高雄的方向发展。

除此，陈永华引进同安制盐法至台湾来发展盐业经济，除此尚有鹿皮、鹿角、鹿脯等土产的外销，因此多鹿的台湾，来自原住民团体的捕鹿业，也是早期台湾的重要经济产业活动。

除了农业外，英国、日本等国与台湾进行贸易往来，维持了台湾的经贸热络。例如英国东印度公司就曾与郑氏政权签订通商条约。

军事

郑成功画像/原作者不详

主条目：郑家军

郑成功与陈永华、郑经经营的屯兵态势或军事规模是台湾首见。1662年，郑成功除固守金门数万水师之外，亲自率领约25,000名士兵攻打台湾大员，打败荷兰东印度公司的部队，展开对于台湾的统治。

明郑军事制度与组织渊源复杂，且经多次变革。如简化之，其官职大约可分为五军戎政（五军戎务）、总督军务、管军提督、将军、亲军卫镇、陆师镇、水师镇及监军数部份。

1683年明郑覆灭后，郑军将领与军队悉数被强迫内渡中国，而据《钦命太保建平侯郑造报官员兵民船只总册》，据守台湾的官兵共有37500名。

主要军事力量	兵力	统帅	指挥统治	时间
明郑
郑家军	37500名以上	延平郡王	延平郡王、正总督	1662年－1683年

服色

在清廷控制全中国的过程中，由于作出了薙发易服、圈地等规定，所以在中国遭到了大规模武装抵抗，导致了清兵的血腥镇压，尤其以江南一带为盛，如扬州十日、嘉定三屠。

明郑治台期间，台湾汉族居民其衣饰也遵循着明朝之制，此恰好与已为满族所统治的中国大陆，所施行的衣冠制度有别，而形成两种不同的衣饰文化。所以不论是郑成功他所穿着的冑甲战袍；或是头戴折上巾冠帽，身穿宽衣宽袖的交领官袍。还有协助郑成功担任策士的何斌，他头戴四方儒巾，身穿宽衣交领大襟袍，也都是明代的式样。

康熙二十二年（西元1683年）明郑降清，台湾汉人的衣冠服仪制度也有所转变，根据文献的记载：“十九日（1683年7月），施琅遣侍卫吴启爵至台晓喻薙发…。二十日，克塽令兵民悉遵制削发。是日，福建总督姚启圣亦遣…至台招抚，见兵民已薙发，知功归于琅，…。十八日，克塽率文武官佐悉薙发易服”。从这段内容中得知郑氏王朝最后一位继承者郑克塽被招抚的过程。郑克塽已知政局大势已去，于是借由遵循满族男士衣冠制度中的“薙法之制”，以表彰归降于满清的心意。

影响

明郑统治台湾的时间虽然不长，对台湾之政治认同的发展却有极重要的意涵。一方面，它不只是台湾历史上第一个汉人政权，也是一个事实上独立的政权^[8]^[9]。郑成功在驱逐荷兰人以后，将大员改名为“东都”，为解决兵粮问题，令诸将士寓兵于农，按镇分地、按地开垦。到了郑经时，采陈永华之议，建立完整的中央政府体制，成为可以行使及于全岛的主权力量，体制层次分明，宛然一独立国家。郑经又将东都改为“东宁”。英国、日本等国家也将台湾视为一个独立国家进行贸易往来；英国东印度公司曾与郑氏政权签订通商条约，当时英国人直称其为“台湾王国”或“福尔摩莎王国”，英国东印度公司上书郑经时，则称呼其为“陛下(Your Majesty)”^[10]^[11]。

正朔内涵

郑氏政权一贯奉南明正朔，即使南明永历帝已在荷兰人向郑成功投降的同一年，也就是永历十六年时为吴三桂所擒杀，郑氏政权仍持续使用“永历”年号至永历卅七年降清为止，其间以“反清复明”为宿愿，推广教育亦在认同明朝，一直保持流亡政权的姿态^[12]^[13]。此外郑克塽系以“延平王”的身份向清朝投降，降表中载明缴纳“延平王金印一”、“招讨大将军金印一”。^[14]。

许多学者将二次世界大战后退守台湾的国民党政权类比为郑氏政权，因为他们都在大陆战败而转进台湾，同时也都宣称将以台湾作为复兴基地以便在未来“反攻大陆”^[15] ^[16]^[17] ^[18]。

郑成功是否“收复”台湾争论

中华民国政府和中华人民共和国政府皆称“台湾自古以来就是中国领土”，郑成功占领台湾的行动属于“收复中国固有领土”。

然而并无任何证据显示郑氏政权建立之前，中国之行政权扩及台湾。《明史》并将台湾记载于外国列传中，视之为外国。澎湖自元朝起，成为中国版图。

此外，清朝，清世宗雍正皇帝说：“台湾地方，自古未属中国，皇考（指康熙皇帝）圣略神威，拓入版图”（《大清世宗皇帝实录》卷十），乾隆年间《重修福建台湾府志》序言：“台湾……然自宋元以前不登经传。至明季而后，始有荷兰屯聚……迨康熙癸未，始入版图，改隶郡邑。”，卷二又写道：“台湾府，古荒服地，先是，未隶中国版图。”。故由清朝史书记载而知，台湾在清朝之前不属于中国，而是1684年（康熙二十三年）才纳入中国版图。

而郑成功的行动为“收复台湾”的说法，亦来自一封郑成功致荷兰末代总督揆一的劝降书：“然台湾者，早为中国人所经营，中国之土地也。久为贵国所据，今予既来索，则地当归我。……”（《台湾秘史》，郑刘著）。

（参见：台湾历史）

解读

对当今所谓“台湾问题”持不同政治立场的学者，虽然立论的基础并不完全一样，却不约而同地对郑成功这个短暂的政权有着极高的评价。首先，和中国共产党相关方面的学者，盛赞郑成功是驱赶“红毛番”的民族英雄^[19]；再者，中国国民党方面的学者，则强调他“恢复中原”的志向、以及对明朝坚决效忠的民族情怀^[20]；第三，部份支持台湾独立的学者，则认为郑氏政权是台湾历史上的第一个独立王国^[21]。

注释

^ 尹章义〈延平王国的性质及其在国史上的地位〉。
^ 这个用法出自：李筱峰、刘峰松，1999，《台湾历史阅览》，页67。台北：自立晚报：“撤退到台湾的郑经将东都改为‘东宁’，天兴、万年二县，升为‘州’，他自称为‘东宁国主’，西洋人称之为King of Tyawan。他在答复清廷大臣明珠的信中，自称‘东宁建国’……郑经俨然建国于台湾了……”但这段文字中有几处问题：一、“郑经自称东宁国主”并无来源，不知出于何处。二、郑经致明珠的信，写的是“建国东宁”，而非“东宁建国”。且根据清人郑亦邹所著《郑成功传》，郑经在同时间致闽浙总督李率泰的信中写道：“至于厚爵重禄，永世袭封，海外孤臣无心于此。”以明朝孤臣自称。
^ 中华民国(台湾)新闻局；《立国海岛之郑氏王国（1661～1683）》
^ 公共电视台，福尔摩沙
^ 2004，许雪姬总策划，《台湾历史辞典》，“朱术桂”条目，页303。台北：文建会
^ 郑成功接待的宗室包括：鲁王世子朱桓、泸溪王朱慈旷、巴东王朱江、乐安王朱俊、舒城王朱著、奉南王朱熺、益王朱锆等。连横，《台湾通史》‧卷二十九，列传一‧宁靖王列传。
^ 目前已有学者由承天府尹自永历18年后长期未设这点，认为郑经先裁承天府，后设东宁总制府，惟此一说法无法解释为何同一时期亦无天兴、万年两县（州）县令（知州）的人事纪录留存，在未见更确切文献证据前，仍采承天府上再设东宁总制府的传统说法
^ 黄昭堂，1996，《台湾沦陷论文集‧第二次大战前“台湾人意识”的探讨》，页81-109。台北：财团法人现代学术研究基金会。
^ 赖建国，1997，《台湾主体意识发展与对两岸关系之影响》，页31。国立政治大学东亚研究所硕士论文。
^ 国立编译馆编，1997，《国民中学认识台湾（历史篇）教科书》试用本，页30。台北：国立编译馆。
^ 李筱峰，1995，《台湾，我的选择！：国家认同的转折‧混淆国家认同的历史教育：以现行国民中学历史课本教材为例》，页157。台北：玉山社。
^ 张德水，1992，《激动！台湾的历史：台湾人的自国认识》，页41。台北：前卫。
^ 周明峰，1994，《台湾简史》，页36-8。台北：前卫。
^ （清）郑亦邹，1995，《赐姓始末‧郑成功传》，页46。台中：台湾省文献会。
^ 张德水，前引书，页41。
^ 杨新一，2000，《争台湾的主权：过去现在未来》，页45-46。台北：胡氏图书。
^ 史明，1980，《台湾人四百年史》（上、下册）（平装普及版），页107。San Jose，Calif.：蓬岛文化公司。
^ Long, Simen. 1991. Taiwan: China's Last Frontier.p.11,38. New York: St. Martin's Press.
^ 方白，1955，《郑成功》。北京：中国青年出版社。
^ 黄天健，1950，《海天孤愤：郑成功复国史纪评》。台北：正中书局。
^ 林浊水，1985，〈渡海〉，见林浊水等编《瓦解的华夏帝国》，页35-59。Irvine，Calif.：台湾出版社。

和明郑历史相关的史料

《1662年，郑成功与荷兰人的缔和条约》荷人十八条：四／荷兰海牙国家档案馆藏

（按照作者姓氏汉语拼音的顺序排列）

不着撰人，1962，郑氏史料初编。台北：台湾银行经济研究室。
不着撰人，1963a，郑氏史料续辑。台北：台湾银行经济研究室。
不着撰人，1963b，郑氏史料三编。台北：台湾银行经济研究室。
川口长孺，1958，台湾郑氏纪事。台北：台湾银行经济研究室。
黄叔璥，1957，台海使槎录。台北：台湾银行经济研究室。
黄宗羲，1958，赐姓始末。台北：台湾银行经济研究室。
江日升，1960，台湾外记，方豪校勘。台北：台湾银行经济研究室。
彭孙贻，1959，靖海志。台北：台湾银行经济研究室。
阮旻锡，1958，海上见闻录。台北：台湾银行经济研究室。
沈云，1958，台湾郑氏始末。台北：台湾银行经济研究室。
市村赞次郎，1960，郑氏关系文书。台北：台湾银行经济研究室。
施琅，1958，靖海纪事。台北：台湾银行经济研究室。
夏琳，1958a，闽海纪要。台北：台湾银行经济研究室。
夏琳，1958b，海纪辑要。台北：台湾银行经济研究室。
杨捷，1961，平闽纪。台北：台湾银行经济研究室。
郁永河，1959，裨海记游。台北：台湾银行经济研究室。
郑亦邹、匪石、朱希祖，1960，郑成功传。台北：台湾银行经济研究室。

和明郑历史相关的学术研究书目

(按照作者姓氏汉语拼音的顺序排列)

陈芳明，1996，郑成功与施琅：台湾历史人物评价的反思，见张炎宪、李筱峰、戴宝村编，台湾史论文精选(上)，台北：玉山社。
陈三井总纂，1979，郑成功全传。台北：台湾史迹研究中心。
陈在正，1990，王忠孝与郑成功：关于明遗臣与郑成功关系的一个探讨，见台湾史研究会主编，台湾史学述研讨会论文集，第二集，页27-41。台北：台湾史研究会出版。
Croizier, C. Ralph. 1977. Koxinga and Chinese Nationalism: History, Myth, and the Hero. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
方白，1955，郑成功。北京：中国青年出版社。
黄天健，1950，海天孤愤：郑成功复国史纪评。台北：正中书局。
周雪玉，1992，施琅攻台的功与过。台北：台原。

参考书目