2005年中国反日示威活动


2005年中国反日示威活动 （正體）

Free Web Hosting with Website Builder
此条目需要补充性的引用以供查证。（2008年11月10日）
请协助添加来自可靠来源的引用以改善这篇条目。无法查证的内容会被提出异议而移除。
中国部分地区反日游行示意图

2005年中国反日示威活动是2005年3月至4月其间在中国各地举行的一系列大型游行和抗议活动，主要是反对日本扶桑社的历史教科书和日本争取成为联合国安理会常任理事国的努力。游行发生后，中国政府和日本方面实际对此密切关注。町村信孝对中国出现的示威游行人士冲击日本使馆表示遗憾，要求中方按照国际法严肃处理有关人员并作出赔偿。4月24日，时任中国国家主席胡锦涛在印尼雅加达亚非首脑会议期间会见了时任日本首相的小泉纯一郎。

目录

事件背景

历史教科书问题

参见：日本历史教科书问题

2005年4月5日日本文部省对扶桑出版社编纂的《新历史教科书》进行审定，虽然文部省要求扶桑出版社对120余处进行修改，但最终给予该书“审定合格”的决定。成为促使这次游行的导火线。

这本教科书早在2001年就进行发售，但采用率不足日本学校的0.1%，仅有东京的部分院校采用，导致出版社出现积压现象。经过多年的宣传动员及日本与周边国家关系的恶化，该书要求成为合法出版物的呼声越来越高。

由于该书将日本在第二次世界大战时期前后的一系列问题责任进行淡化处理，改变了日本其他主流历史教科书说法，因此遭到了其周边国家包括大韩民国、中华人民共和国的强烈反对。其中韩国政府在4月5日之前即已宣布若日本决定该书的合法地位，韩日关系将进一步恶化。在中国,许多中国民众认为是日本政府故意篡改教科书，并认定是日本政府企图否定侵略罪行，从而激起了中国民众的普遍愤怒[来源请求]。

常任理事国争议

日本是第二次世界大战的战败国，在联合国成立之初便遭到了《联合国宪章》中有关“敌国条款”的排斥。而如今，日本作为发达国家正通过不断参与国际事务日益强化了其国际影响力，在联合国缴纳的会费也是排名最高的几个国家之一。“出钱、出兵、贡献大”成为日本申请联合国常任理事国所使用的理由。中国外交部多次声明，“安理会不是董事会，”出资多并不代表有资格成为安理会常任理事国。

领土争端

各地情况

重庆的行动

2005年3月26日，重庆市民自发举行反对日本申请加入安理会的签名活动。活动在市民的要求下持续了3个小时，到收起横幅的时候，还不断有市民要求签名，估计签名在4万以上。活动中一位市民写下：一个不承认自己过错的民族，是没有资格进入安理会的。而重庆大学生原定于5月4日举行的大规模游行活动由于种种原因未能举行。

广州、深圳的游行

在4月10日的游行中，部分示威人士聚集在广州花园酒店门前挥动国旗及标语，大批公安在场戒备。
2005年4月10日广州的反日游行队伍途经天河岗顶电脑城一带时的浩大场面

2005年3月26日，广州民众在颐高数码城和天河体育中心门前自发组织了签名活动，签名群众络绎不绝，热情高涨。来自英国的商人M.G.Leo仔细观看了横幅后也主动要求签名，当被问及原因时，他微笑着说，“I Support You！”（我支持你们）。

2005年3月27日，由深圳私家车主组成的车队发起第一次游行。4月3日，深圳的游行者们集体举行了祭奠革命烈士的仪式，然后开始游行。

4月10日，广州、深圳两地群众又自发发起大规模的反日游行，根据香港无线电视的报道，当日广州有逾万名示威者游行，深圳也有近10000人参加游行。但MSNBC的记者估计广州的游行有90000人参加，深圳则估计有10000人围攻某商场（数据源自msnbc）。其中在广州，游行由早上10时一直持续到了下午4时，游行队伍在天河体育中心集合后沿着环市路西进，并于中午时分抵达环市东路的日本领事馆。数以千计的示威者集结在日本驻广州总领事馆及其周边的花园酒店一带，部分人更一度冲击领事馆，与在场的警察发生推撞。随后游行队伍又沿着原路返回天河，途中不断有市民和来自广州各高校的示威者加入，使得游行队伍变得越来越浩大，大量防暴警察站在天桥上注视着下面黑压压的人群，场面变得越来越混乱。游行队伍抵达天河后聚集在天河城及广州最大的电脑集散地岗顶电脑城门前，部分示威者不断向索尼、富士等日货品牌的广告牌投掷杂物，有的广告牌甚至被示威者拆毁，场面险些失控。随后大批防暴警察到场增援，将示威人群分隔成东西两块，持续了整整6个小时的游行才得以结束。

4月17日，深圳又一次游行。当日有数拨声势浩大的游行队伍，游行的时间分别是：中午12时、下午1时30分、下午3时、下午5时左右，每一拨人都有近一万人。大部分的示威者都很文明，他们沿途高呼口号，过往行人都在鼓掌欢迎、支持。但到下午，则有部分人试图冲击日式百货公司，向日本汽车掷鸡蛋[1]。近十万游行者后来在商业区集会，直至晚上。

同日，由于广州正举行中国出口商品交易会，为维护社会的稳定，主办方取消了原先的大游行。而在天河区天河城附近的路段，则有大批警察守卫，警察在路上询问过往怀疑参加游行的人的行踪。由于大批警察在场，一些事先未被告知行动取消的人士也无法在原定的场所集中。据消息称广州市政府曾明文限制广州各大中学校的师生参与游行。

绵阳的行动

2005年3月27日，西南科技大学在校大学生自发组织“反对日本成为联合国常任理事国”的签名活动。闻讯赶来的市民纷纷签名，签名活动持续了2个小时，签名人数超过1万人。有一位山东老太太，讲述当年日本侵略他们村庄的历史，还让人们看了她腿上日本人留下的伤疤。

郑州的行动

2005年3月28日，在郑州大学东门南侧拉起了一条长10米，宽1.8米的白色条幅，踊跃签名的大学生和群众络绎不绝，个个热情高涨，横幅正反两面很快就密密麻麻写满了姓名。活动组织者赵家和说：“一个都不敢承认错误，不愿承担历史责任的国家，怎么能去正确的评判别人，把世界和平交到这样一个国家手上，叫人又如何能放心？”[2]

沈阳的行动

2005年3月29日，沈阳市和平区南一马路民众自发组织了一次签名活动。签名市民从6岁到85岁，有近万名沈阳市民签下了自己的名字。此次签名活动的一位组织者表示，“侵华战争中，东北受害最深，我们有责任也有义务搞这个签名活动，让国际社会听到所有中国人的心声！”[3]

2005年4月17日，部分学生和群众在日本领事馆门前自发举行示威游行活动，游行者高喊“反对日本、抵制日货、勿忘国耻、爱我中华”口号，游行队伍从早晨9点进行到12点左右，由于反暴警察阻拦，游行队伍从日领事馆欲行往市政府，途中又遇警察阻拦，最后被驱散。

宁波的行动

2005年3月29日，晚上7时许，在宁波开明街侵华日军细菌鼠疫遗址“毋忘国耻、励志图强”纪念碑下，拉起了一条长达20米的红色横幅，民众自发组织了街头签名活动，签名的市民络绎不绝，才半个小时横幅上就密密麻麻写满了姓名。许多骑着车或开着车经过这里的市民也停下车来认认真真地写下自己的名字，其中一位市民还建议：“一个不敢承认错误，不愿承担历史责任的国家，怎么能有资格成为安理会常任理事国？我建议你们把这横幅寄到联合国去。”

哈尔滨的行动

2005年3月31日，哈尔滨工业大学、黑龙江大学近万名大学生在校园内自发组织签名活动，反对日本谋求加入联合国安理会常任理事国。参与的学生们在"警惕日本 牢记历史—反对日本成为联合国安理会常任理事国"等横幅上签名。自4月1日起，哈尔滨商业大学、哈尔滨工程大学、哈尔滨理工大学、东北林业大学、东北农业大学等高校学生也将相继开展签名活动。[4]　　

保定的行动

2005年3月31日，河北保定民众在军校广场北门举行了“全球华人大签名坚决反对日本加入安理会常任理事国”签名活动，活动从下午三点开始，六点结束。

4月2日，几位保定市民捧着签满名字的横幅从保定来到北京。他们委托中国民间保钓联合会将这条万人签名的横幅转送到联合国总部，以此表达保定市民强烈反对日本政府篡改历史，强烈反对日本成为联合国安理会常任理事国的心声。[5]　　

成都的游行

2005年4月2日，下午2：30，在成都市中心繁华地段春熙路中山广场民众自发举行反日签名活动。随后，大批民众聚集日本卖场——成都伊藤洋华堂附近。民众高呼口号，“伊藤关门”、“抵制日货”等，并且高唱《义勇军进行曲》，散发大量传单。聚集民众超过3千人，整个过程大约持续了40分钟，后来警察赶到，封锁了红星路广场，并广播劝散人群。在集会过程中出现了一些暴力事件，愤怒的集会参与者除了散发传单和喊口号以外，还动手砸毁了在春熙路的日资百货公司伊藤洋华堂一楼的所有外门玻璃。当时中国国家安全局人员一路监视，但是并没有采取任何活动。在这次集会以后，公安及国安部门也没有和往常做法一样拘捕任何人，只是稍做调查。

洛阳的行动

2005年4月2日，下午民众自发来到洛阳东周王城广场举行反日“入常”签名活动，人们纷纷表示：我们热爱祖国，热爱和平，决不能容忍日本篡改历史事实，必须坚决粉碎日本军国主义复活的野心。[6]　

青岛的行动

2005年4月2日，民众自发举行抗议日本修改教科书侵占钓鱼岛、反对日入常活动。

东莞的行动

2005年4月3日，民众在东莞市莞城区人民公园大门前广场举行反日签名活动。一个民众把一面帝国主义军旗踩在地下，现场民众见状也一个一个上前践踏泄愤。一些家长还特意叫上自家小孩前往践踏。

长沙的行动

2005年4月3日，民众自发举行抗议日本修改教科书侵占钓鱼岛、反对日入常活动。

北京的游行

4月9日北京的游行活动:中关村商户撤除日本电子产品；被袭击的东京三菱银行；三环路的游行队伍；日本大使官邸前的抗议

2005年4月9日上午9点，在北京中关村的海龙大厦门前举行抵制日货的签名活动。有逾百人参加。但至早上10点半左右，队伍逐步扩大，并有人提出从海龙走到日本大使馆，进行游行示威活动。大批参加者都同意继续游行至日本大使馆。于是，队伍开始进发。游行队伍在中关村通往白石桥路冲破了警察的封锁线，朝人民大学进发，途中，成千上百的民众纷纷自发参加。之后游行队伍沿北三环，取道蓟门桥，向南，上西二环，后军警严密封锁了进入长安街的道路，游行队伍折向东，取道平安大道，向日本大使馆进发。一路上，有民众不断加入，最后组成了声势浩大的万人游行。但是到达平安大道时，由于军警封锁了各主要路口，因此围观的市民无法继续加入，但仍有人举V字形手势，声援示威民众。这条路线上的队伍，一直保持了相当的理智和克制，一旦有人出现过激行为，立刻就有其他人出面制止。因此，未出现过激的打砸行为。

还有一批游行队伍为了号召北大、清华的学生参加，就从海龙游行到北京大学西门，前往清华西门。并高喊口号：“北大加入”。但是在101中学路口，第一次遇到军警拦截。

另一路游行队伍，沿北三环和东三环前往亮马河使馆区的日本大使馆新馆（当时还没有人员搬进）所在地，一路上袭击多处，没有任何军警保护的日本餐馆，以及全日空和东京三菱银行办事处，一直受到大批军警和混在游行队伍内的便衣的沿途保护。[来源请求]最后于下午四点，达到日本大使官邸新馆。在东三环北路与亮马桥路交叉路口，遇到军警拦截，但顺利冲过。游行人群用砖头、石块袭击了在军警保护下的大使官邸的围墙、护网、摄像探头和路灯，离开时，还掀翻了一辆日本车。在天黑后，一辆警车开道的情况下，前往建国门使馆区的日本大使馆。途中有人叫嚣前往天安门广场，但是在日坛路与建国门外大街交叉的十字路口，被军警拦住，游行队伍没有冲过，所以转向了离路口200米远的日本大使馆，继续示威抗议，夜晚10点左右，这场游行告一段落。前往的这两处日本大使馆，都无使馆人员在官邸内。[来源请求]

还有一路游行队伍是在天将要黑时，前日本大使馆新馆抗议。

持一种观点的人认为：这次游行与1999年针对美国轰炸中国大使馆的学生游行不同。1999年的游行纯粹由官方发起，由北京各高校团委及学生会组织。而此次反日游行完全是民间自发发起和组织的游行。这是继1989年六四事件以来，在北京发生的最大规模的群众示威活动。

有值得注意的几点：游行前，美国驻华大使馆向美国人发布了行前警告：准确地告诉美国人，可能将在北京的中关村发生反日游行，美国游客不要前往。[来源请求]在北京的日本留学生也接到了学校的警告，告诉他们：那天不要出外面。游行路线、口号都未经中国公安机关批准。[来源请求]据游行群众说：他们是前一天，通过QQ聊天工具和国内愤青聚集的网站，知道明天在海龙有反日游行的。[来源请求]

上海的游行

2005年4月16日，上午9:00部分上海高校学生及市民汇集于外滩、人民广场、徐家汇前往日本驻上海总领馆游行。一路上学生及市民高呼反对日本右翼势力的口号。途经延安路高架等市中心主要区域。据悉本次活动未获市府审批，事前政府曾通过短信、电视、通知等形式禁止市民上街游行。美国CNN网站报道了上海反日游行的情况，并开展了一个调查，调查“您认为反日游行是否正确”。

打砸抢事件发生后，上海检察机关就部分寻衅滋事的人员进行调查。4月25日公布了第一批16人涉嫌寻衅滋事罪由检察机关批准逮捕，另有26人拘留。4月25日起，上海各大媒体通过评论和采访，希望市民理智爱国，坚决制止非法游行。在五一长假即将来临之时，有许多精彩的旅游节目，乒乓世锦赛和世界摩托车锦标赛等重要赛事在沪举行，市公安部门在4月25日强调，在5月黄金周期间禁止一切游行活动。

教育系统里，马上由学校的党委书记和校长向全校老师和教职员工开会。威胁如果有人参加反日活动，或者通过通信器材传播反日消息，都将会被开除。高中学生如果参加游行，取消高考资格。

上海居民汤晔因组织反日游行，被检察机关以“因涉嫌扰乱社会秩序罪”逮捕，并判处5年有期徒刑。[7]

惠州的行动

2005年4月4日，民众自发到大街上签名反对日本加入常任理事会，连不少儿童都签名了。

武汉的游行

2005年4月9日，湖北民众在武汉会展中心门口举行“反对日本加入常任理事国”的签名活动。部分民众签名并高呼“抵制日货，你能做到吗！！！”“中国人团结起来”等口号。

2005年4月10日下午，武昌部分高校的学生及部分其它民众聚集于武昌珞瑜路上的电脑城门口（武汉大学信息学部大门旁）举行游行，反对日本篡改教科书及日本加入联合国常任理事国，游行从珞瑜路到洪山广场，到下午6点，才纷纷散去。

福州的游行

2005年4月10日，上午在福州五一广场，数千民众聚集游行，他们振臂高呼，并举着“爱我中华、抵制日货”、“不买日货，从今天开始！从我开始”等标语，直到中午才散去。

香港的行动

2005年4月10日，香港教育评议会及中国历史教育学会发动全港教师联署信件，反对日本侵占钓鱼岛、篡改历史书，以及反对日本成为联合国安全理事会常任理事国除此之外，在香港亦有学校鼓励学生参与签名活动，及以一人一信方式写信到日本驻香港领事馆以表达不满。

2005年4月17日下午，逾12000港人参予大型反日游行。参与游行人士于下午3时许由维多利亚公园出发，沿轩尼诗道游行至政府总部，历时两个多小时。游行路线经过的多间日资公司事前严阵以待，但香港的游行有别于内地示威人士的激情作风，游行人士没掷石块和鸡蛋，理性和平地走完4公里的游行路线。[8]

杭州的行动

2005年4月16日新华社消息称，在杭州，虽然校方不同意学生参加，但仍有上万名青年学生和市民走上街头，举行游行，反对日本申请加入联合国安理会常任理事国以及修改教科书等一系列事件。 上午8点40分左右，约两千名青年学生和市民陆续聚集到杭州黄龙体育中心举行集会。随后，人群排成整齐的方阵开始游行。在向市中心进发的过程中，不断有市民沿途加入。警察对游行人群进行了劝说，但没有成功。[9]

南京的行动

2005年4月16日在南京有部分大学生组织了规模较小且未批准的游行。

部分学生曾计划在5月1日与民众从珠江路电子一条街上的有日本股份的新华海电脑出发，进行游行。

南京市政府积极的疏导学生的思想，力图避免游行的发生，各学校陆续也接到上级通知，不鼓励参加未经政府组织批准的游行。

5月1日和5月4日南京市均组织大量警力应对，南京在此之后未出现游行活动。

天津的行动

2005年4月16日，上午9点40分，在天津银河广场，有大约2000名市民聚集，举行反日签名活动，人民高唱《义勇军进行曲》，高呼反日口号，随即，大约有500名市民和学生高举反日横幅和标语进行游行，但被警察限制在一个很小的区域内，由于警察的限制，游行在进行了一个小时之后结束，但是中午，有大约300名市民聚集在天津一家日资百货公司门口，由于警察干涉，现场状况良好，但警察逮捕了几名反日活动的组织者，之后大约100至200名市民沿着天津最繁华的商业街——滨江道游行了大约1个小时后结束。

洛杉矶的行动

2005年4月24日，1700多名华侨和韩侨在美国洛杉矶市政府前广场示威抗议日本加入常任理事会。

各方反应

中华人民共和国

  • 中华人民共和国外交部新闻发言人秦刚于4月10日阐述中国政府的立场时称，表示本次游行完全是民众自发组织，中国政府有派出警察维护秩序，此外秦刚呼吁日本政府应借此反省以往对历史问题的态度。[10]从原则上来讲，这些游行没有经过中国公安部门批准，都是非法行为。
  • 中国外交部部长李肇星在4月17日与日本外长大会晤中拒绝了日本外交部长要求道歉的请求，称中国政府没有做任何伤害日本人民的事情，他并进一步要求日本政府为其伤害中国人民感情的行为而道歉。次日，中国政府总理温家宝取消原定与日本外长会晤的安排。
  • 中国大陆的媒体都对游行事件进行了冷处理，几乎没有任何直接的报道和评论。一些著名门户网站在头条发布了北京市公安局要求市民不要上街的发言。
  • 中国公安部于4月21日发表"就北京上海等地发生涉日游行示威的讲话"，要求民众不要参加游行及散发相关信息，指“未经公安机关批准，通过互联网和手机短信发起组织游行示威的，也是违法行为”。该讲话于当晚在中国中央电视台新闻联播节目中全文播发，这是该节目中首次提及与本次游行有关的新闻。[11]

中国民间对此次游行也展开了各种争论。例如是不是民族主义，抵制日货的限度等等。

日本

日本媒体的报道

多数日本媒体对本次游行予以报道，但是日本媒体并不同于其他国家媒体报道时注重于游行的原因，而是过分渲染游行中出现的暴力行为。甚至有部分参与游行的网友怀疑某些镜头是刻意拍摄的，认为日本媒体企图制造一种此次游行完全是针对日本的暴力活动的假象宣传。所以传统的爱国网站（爱盟）早在2005年4月16日前就开始呼吁网民不要继续参与游行，以免造成不良影响。

日本的主流舆论把这次游行视为是中国政府掌控的，游行中的失控行为得到了中国政府的默许，批评中国政府无视国际法，默许民众暴力，而且也不对日本政府道歉。

在北京的日本留学生表示:中国人对日本政府的抗议是可以理解的，但不理解的是游行中出现的暴力行为。

日本朝日电视台2005年4月一个关于香港反日游行的报道中错误加插深圳反日游行人士跳上路边多辆日本汽车踩踏及脚踢的片段，引起香港各方不满；日本朝日电视台声称是“技术错误”而导致本次事件。

德国

同为二战轴心国的德国，对中国的反日游行比较关注。

4月28日，德国联邦议会议长沃尔夫冈·蒂尔泽不公开访问西藏之后，返回北京。应邀在中国共产党中央党校讲演时，被中国官员询问对如何看待战后德国深刻反省自己罪行，而日本方面却不肯这样做的评论时，蒂尔泽对此明确指出，一个国家如果想要要求他国反省其罪恶过去，最好的方法就是这个国家自己以身作则，深刻反省本身的痛苦过去，只有这样，才能真正站在道德的高度上，令对方感到羞愧，而后忏悔。 蒂尔泽还意味深长地表示，任何过去，都不仅仅是其他国家的过去，而首先是自己国家的过去。[13]原文：Thierse allerdings tut den Funktionären nicht den Gefallen, in die Japan-Kritik einzustimmen. Anderen die Vergangenheit vorhalten solle man erst, "wenn man selber dazu bereit ist, sich der eigenen Vergangenheit zu stellen", erklärt er. "Wenn China ein überzeugendes Beispiel im Umgang mit der eigenen Geschichte liefert, ist es in einer moralisch vorzüglichen Position." Denn, so Thierse: "Vergangenheit ist nicht nur Vergangenheit von anderen. Vergangenheit gibt es im jeweiligen Land auch." [14]

台湾

  • 中华民国政府对于此事件没有发表评论，或特别声援中日任何一方，但针对本事件对经济的影响发表（亲日）意见：中华民国各大媒体也对此事件多日大篇幅报道。民间大多数人反映并不热烈，但也有依其政治立场声援或谴责。如参与保钓运动的台北县议员，对政府的沉默表示失望、无奈。也有学者则指出，中华民国政府不支持反日运动，是为了避免鼓吹中国的民族主义、“把自己推上火线”。[15]

和中国大陆不一样的是台湾的年轻世代并不反日反而更偏向亲日，事实上2005年在中国的反日示威反倒令台湾人对中国印象更差。

台湾曾经是日本的殖民地、而目前台湾泛绿的主流意见是“当台湾人很高兴的欢迎中国国民党光复后、得到的却是二二八事件、白色恐怖，就是发现国民党的统治根本比不上日本殖民统治”，而泛绿也认为共产党跟国民党是一丘之貉；因此泛绿对于中国民族主义及反日不反共抱持蔑视的态度。而国民党过去的教育也是强力指责中国共产党，这也影响了泛蓝的态度。在某些方面来说，台湾的蓝绿或多或少有一点共识：“这些参与反日游行的人是被中共欺骗或操弄的，事实上中共造孽不输日本军国主义！”[来源请求]

其他国家和地区及媒体

  • CNN在新闻中怀疑游行是被政府纵容的，并大篇幅播放多名日本民众认为害怕去中国旅行经商的采访，此外只用很短画面播放了日本首相参拜靖国神社。
  • BBC也在新闻中称怀疑游行是被政府纵容的，但同时也刊发了对中日纠纷的分析文章，深入分析了诸如靖国神社、南京大屠杀等中日矛盾的焦点。

影响

有人认为[16]，这次游行可以理解为“全球化浪潮中摇摆的中国社会矛盾对国际社会发出的自我主张。”

参看

参考文献

  1. ^ 2005年4月17日无线电视翡翠台六点半新闻报道
  2. ^ 《深圳市民组织活动反日“入常” 郑州万人签名》，东方今报．于2008年11月10日查阅． 
  3. ^ 《沈阳市民签名反日“常任” 72岁老人欲投书安南》，华商晨报．于2008年11月10日查阅． 
  4. ^ 《黑龙江万名大学生签名反对日本成为常任理事国》，生活报．于2008年11月10日查阅． 
  5. ^ 《河北保定万人签名反日“入常”横幅送到北京》，华夏经纬网．于2008年11月10日查阅． 
  6. ^ 《洛阳街头数千人签名反对日本成为常任理事国》，中国新闻网．于2008年11月10日查阅． 
  7. ^ 《各方之论：家乐福 CNN 奥运》，美国之音转自东方网．于2008年11月10日查阅． 
  8. ^ 《港教育界发动全港教师联署反日》，联合早报．于2008年11月10日查阅． 
  9. ^ 《上海、杭州发生针对日本集会游行活动》，凤凰网．于2008年11月10日查阅． 
  10. ^ 《外交部发言人秦刚答记者问》，中华人民共和国外交部．于2008年11月10日查阅． 
  11. ^ 《公安部就京沪等地发生涉日游行示威活动表态》，新华网．于2008年11月10日查阅． 
  12. ^ 《日本外务省次官表达抗议》，共同社．于2008年11月10日查阅． 
  13. ^ BBC中文网
  14. ^ SPIEGEL ONLINE
  15. ^ 苹果日报，2005年4月17日
  16. ^ 凡川哲史，日本人的独立与靖国神社，读书，（1）2006，P50-59

外部链接







Why are we here?
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License
This page is cache of Wikipedia. History