“Keluarga saya sulit tidur selama musim panas. Meskipun kami memiliki kipas angin, itu meniupkan udara panas dari seprai yang membuat kami sakit kepala. Saya merasa pusing selama musim panas dan anak-anak saya mengalami bisul panas dan ruam, ”kata Ratna dari Bengaluru.
Ratna adalah salah satu dari banyak orang yang berjuang melawan kondisi tekanan panas yang tidak manusiawi di bawah struktur rumah beratap seng yang menyerap panas dan berventilasi buruk di pemukiman perkotaan India yang terpinggirkan. Sementara sebagian besar dari kita yang membaca ini mungkin tidak memiliki pengalaman langsung tentang bagaimana rasanya tinggal di bawah rumah penyerap panas beratap seng, bahaya stres panas mungkin tidak tampak asing hari ini seperti yang pernah dirasakan. Episode panas yang intens tidak mengecualikan siapa pun, tidak hanya secara lokal tetapi juga secara global belakangan ini.
Gelombang panas menewaskan lebih dari 20.615 orang dari tahun 2000 hingga 2020 dan merupakan kekuatan alam paling mematikan kedua di India, setelah petir.
Suhu bahkan menyentuh angka 40 derajat Celcius (°C) pada Maret 2022 di sebagian besar India tengah dan barat. ‘Beating the Heat: A Sustainable Cooling Handbook for Cities’, sebuah panduan yang diterbitkan oleh Program Lingkungan PBB (UNEP) pada tahun 2021, memperingatkan bahwa kota-kota di seluruh dunia dapat memanas rata-rata 4°C pada tahun 2100. Ini lebih dari dua kali lipat 1,5 Tujuan °C ditetapkan berdasarkan Perjanjian Paris — karena efek pulau panas perkotaan.
Kepadatan bangunan yang tinggi, aspal dan beton, serta minimnya vegetasi menciptakan ‘pulau panas’ ekstra terik di kota-kota. Hal ini diperburuk oleh limbah panas dari AC yang menghabiskan energi, gas buang dari kendaraan dan proses industri, serta panas yang dipantulkan dari fasad kaca.
Sebuah studi yang dilakukan oleh kelompok lingkungan World Resources India (WRI) memetakan panas Oktober 2020 dan risiko yang menyertainya. Terungkap bahwa pemukiman informal di Mumbai yang terdiri dari atap logam dan ventilasi yang buruk 5 derajat lebih hangat daripada perumahan formal di sekitarnya. Dengan suhu luar yang melonjak, rumah-rumah ini menjadi sangat panas untuk ditinggali dan seringkali tidak cukup dingin sampai tengah malam, menambah ketidakadilan sosial yang telah diperjuangkan oleh pemilik rumah-rumah ini.
Sebagai respon terhadap peningkatan tekanan panas, pemerintah telah mulai merumuskan Rencana Aksi Panas (HAP). HAP terutama dirancang sebagai rencana adaptasi dengan langkah-langkah dan protokol pencegahan yang disarankan untuk memerangi peningkatan gelombang panas dan peningkatan suhu.
Menurut IMD, gelombang panas terjadi ketika suhu melintasi 37°C di wilayah pesisir, 30°C di perbukitan, dan 40°C di dataran.
Di India, Odisha telah menjadi negara bagian pertama yang memiliki HAP pada awal tahun 2000, setelah korban tewas tahun 1998 karena panas yang parah, dengan revisi menengah pada rencana untuk menangani kondisi panas yang menggelembung. Namun gerakan HAP memperoleh momentum hanya setelah tahun 2013 dengan HAP Ahmedabad, yang berperan penting dalam mempengaruhi negara bagian, kota, dan distrik lain. Pada tahun 2022, 17 negara bagian di India telah menyatakan kondisi gelombang panas dan peringatan yang telah mengkatalisasi mereka untuk bekerja pada HAP mereka. Otoritas Penanggulangan Bencana Nasional (NDMA) telah mengembangkan kerangka kerja nasional untuk rencana tersebut selain menetapkan pedoman dan mendukung pembangunan kapasitas di tingkat negara bagian.
Pada tingkat yang menyeluruh, kerangka kerja HAP berfokus pada:
Membangun sistem peringatan dini dan koordinasi antar-lembaga Peningkatan kapasitas/program pelatihan untuk profesional kesehatan Kesadaran publik dan penjangkauan masyarakat Kolaborasi dengan non-pemerintah dan masyarakat sipil.
Kerangka kerja ini membuatnya tak terbantahkan untuk menyarankan mengubah kata yang sekarang berjudul ‘Rencana Aksi Panas’ menjadi ‘Rencana Reaksi Panas’. Sementara kerangka kerja HAP mencerminkan mekanisme kehati-hatian dan responsif dengan konotasi reaktif dan adaptif, kerangka ini gagal mengambil langkah aktif untuk menangani aspek-aspek penting dari lingkungan binaan yang memiliki dampak besar pada kondisi tekanan panas. Kekosongan ini ada meskipun salah satu fitur dari sistem peringatan dini dalam kerangka HAP yang ada merekomendasikan tinggal di dalam ruangan pada jam-jam tertentu selama suhu puncak. Pertanyaan yang membara adalah: Apakah dalam ruangan dilengkapi untuk menghadapi tekanan panas dengan suhu luar ruangan yang melonjak hingga 40°C?
Adaptasi dan mitigasi panas
Pandangan sekilas ke kota-kota dan ruang-ruang terbangun kita hari ini akan menunjukkan penggabungan pemukiman terpinggirkan, perumahan berpenghasilan menengah dan makmur yang beragam dalam karakteristik sosial, spasial, dan strukturalnya. Permukiman terpinggirkan dicirikan oleh ruang yang terlalu padat dan sempit yang dibangun dengan bahan sementara seperti besi tua, dan timah, yang merupakan bahan yang memancarkan panas, dengan sedikit atau tanpa akses ke cahaya matahari atau ventilasi.
Menurut laporan Survei Sampel Nasional ke-69, rumah tangga termiskin di perkotaan hanya memiliki 8 meter persegi ruang perumahan per orang. Ini sangat kurang dibandingkan dengan minimum 12 meter persegi yang direkomendasikan oleh Organisasi Kesehatan Dunia untuk memastikan kesehatan dan kesejahteraan seseorang. Sebaliknya, perumahan kelas atas dan menengah lebih luas atau cukup luas dan sebagian besar dibangun dengan beton penahan panas dan desain ventilasi yang tidak dipertimbangkan dengan baik. Sementara AC telah menjadi sarana untuk mencapai kenyamanan termal di ruang-ruang yang dibangun untuk populasi yang kaya dan sebagian besar berpenghasilan menengah, populasi terpinggirkan yang bergantung pada kipas angin dan menanggung beban pemadaman listrik dianggap paling rentan terhadap peningkatan suhu. Ketimpangan yang mencolok di daerah perkotaan ini menuntut pengawasan, mengingat fakta bahwa AC split satu ton yang khas di India mengkonsumsi daya sebanyak 25 kipas langit-langit. Sangat penting untuk memastikan alternatif yang lebih berkelanjutan, terjangkau, dan adil untuk memenuhi kebutuhan pendinginan manusia di planet pemanas kita. Arsitektur adalah pintu gerbang yang diremehkan untuk mencapai hal ini.
Bisakah Anda membangun rumah #ecofriendly yang cantik dalam 125 hari? Mahesh Krishnan melakukannya hanya dengan Rs 18.500 dan beberapa pelajaran #YouTube.
Terbuat dari #tanah liat dan daun palem, #rumah berkelanjutan ini tetap sejuk secara alami di musim panas.#Bangunan Alam #Rumah Lumpur #Bengaluru #Arsitektur #Organik pic.twitter.com/f1UHHD6Txk
— India yang Lebih Baik (@thebetterindia) 9 Agustus 2022
Tujuan arsitektural yang vital adalah untuk merancang kondisi kehidupan dalam ruangan yang responsif terhadap dan mengatur iklim mikro untuk memastikan kondisi termal yang nyaman dan layak huni, dengan menggunakan sumber daya yang tersedia secara lokal sebagai bahan bangunan. Rumah-rumah tradisional berhasil melakukannya tanpa AC atau alat ventilasi mekanis lainnya yang tidak peka. Arsitektur vernakular berkembang pesat dengan desain ventilasi pasif berbasis alam dan material lokal yang tahan terhadap iklim mikro di wilayah tersebut. Rumah dari lumpur dengan lubang kecil atau lubang kisi-kisi di Rajasthan, rumah dari batu di India Utara, rumah dari batu bata dan kayu dengan jendela besar di India Selatan selain rumah berdinding tebal di daerah yang lebih panas dan struktur berdinding tipis di daerah pesisir, didukung memenuhi kebutuhan pendinginan tanpa AC.
Orang akan bertanya-tanya apakah mungkin untuk menghidupkan kembali praktik arsitektur tradisional yang peka terhadap iklim dan sosio-ekologis di dunia yang kecanduan arsitektur menghasilkan keuntungan yang tumbuh subur di atas kenyamanan dan selera orang kaya dan kesengsaraan orang-orang yang kurang mampu secara moneter.
Kemungkinan yang tidak mungkin seperti ini tampaknya memang ada. Ada beberapa contoh kemitraan arsitektur tradisional dan modern yang membuktikan manfaat perkawinan arsitektur tradisional dan modern yang memberikan jalan tengah yang dapat memainkan peran penting dalam meminimalkan ketidakadilan yang dipicu oleh desain ruang binaan yang tidak sensitif.
Bidyut Roy, seorang desainer yang bekerja di wilayah Bolpur, Benggala Barat bekerja sama dengan tukang batu lokal, secara ekstensif menggunakan batu bata adobe, dinding tongkol, atap jerami, rumput gajah dan bambu dalam desainnya yang patut dicontoh. Salah satu bangunannya melibatkan struktur beton dengan isian balok batako yang sudah dikeringkan. Di sini, balok bata tradisional memberikan keuntungan kenyamanan termal sementara struktur beton modern memberikan stabilitas bangunan. Ada contoh serupa dari arsitek yang telah bekerja sama dengan masyarakat adat untuk membangun struktur rumah yang ramah lingkungan dan nyaman. Ada kebutuhan tak terbantahkan dan potensi besar untuk pengetahuan tradisional dan arsitektur modern untuk bekerja sama untuk desain bangunan yang tahan iklim dan berkelanjutan yang lebih ‘aktif’ daripada ‘reaktif’ pada prinsip dan praktik, keduanya.
Arsitek untuk Aksi Panas
Tidak dapat dihindari bahwa tekanan panas terkait erat dengan keadilan iklim dan arsitektur adalah alat penting untuk mengatasi masalah ini mengingat 30 persen emisi GRK global disumbangkan oleh industri konstruksi.
Sebuah studi yang dilakukan oleh CSE tentang keberlanjutan dan kenyamanan termal bangunan yang dirancang di bawah skema perumahan terjangkau pemerintah mengungkapkan bahwa bangunan yang memiliki fasad menghadap timur-barat memperoleh hingga 20 persen lebih banyak daripada bangunan yang menghadap utara-selatan di distrik Dommara Pochampally di Telangana. negara. Perolehan panas turun 40 persen, hanya dengan penggantian balok beton menjadi batu bata fly ash melalui model simulasi.
Beberapa dasar desain lain yang dapat digabungkan untuk adaptasi dan mitigasi panas yang didukung arsitektur serupa termasuk orientasi bangunan yang sesuai, aspek iklim mikro yaitu jarak antar bangunan, kualitas ruang terbuka antara bangunan di sekitarnya, arah bukaan, naungan di atas ventilasi, isolasi dan menciptakan penghalang bercahaya melalui massa termal, kehadiran pohon dan hijau dan bahan dinding yang tepat. Jelas bahwa sementara ada solusi, ada kekurangan tindakan untuk memastikan bahwa tekanan panas diatasi secara substansial dengan penggabungan dasar-dasar desain bangunan yang bekerja sama dengan penduduk sebagai bagian dari pembangunan struktur baru dan bahkan perkuatan yang lama. Oleh karena itu, ada kebutuhan dan potensi HAP untuk mendukung perspektif ini
Sementara NDMA telah mengambil langkah awal untuk mengadopsi fitur ruang buatan yang peka terhadap iklim dengan memperbarui Pedoman Panasnya di tahun 2019 dan memperkenalkan atap dingin dalam rencana, ada kebutuhan untuk memperkuat dan juga mendiversifikasi pendekatan memerangi tekanan panas ini dan ada perjalanan panjang. HAP harus bekerja ke arah ini dengan memastikan bahwa arsitek dilibatkan sebagai pemangku kepentingan utama di bawah kolaborasi antar-lembaga dan upaya pengembangan kapasitas.
Oleh karena itu, ada kebutuhan mendesak bagi para profesional ruang yang dibangun di masa depan dan saat ini untuk mempelopori gerakan arsitektur yang tanggap terhadap iklim, mengingat keadaan darurat iklim yang sedang kita hadapi.
Ada jaringan global jaringan profesional ruang binaan seperti Architects Climate Action Network (ACAN) yang bekerja untuk mengatasi masalah kerusakan iklim dan ekologi melalui desain ruang binaan yang penuh perhatian, melalui pengembangan jaringan kecil yang menangani dan mengadvokasi keragaman ruang binaan. masalah. Tim kami sedang dalam proses memobilisasi cabang ACAN di India – jalan yang penuh harapan untuk mengatasi kebutuhan pendinginan lingkungan binaan dan mengatasi ketidakadilan populasi terpinggirkan yang menanggung beban populasi makmur yang membombardir lingkungan dengan emisi dari AC yang menghabiskan energi , di samping itu, masalah terkait ruang binaan lainnya.
Sangat penting sekarang lebih dari sebelumnya bagi arsitek masa kini dan masa depan dan individu yang berpikiran sama untuk berkolaborasi dan mengadvokasi penyertaan profesional ruang binaan dalam intervensi tekanan panas. Suhu meningkat, ketidakadilan meningkat dan kita harus bertindak sekarang! Jika bukan kita, siapa? Jika tidak sekarang kapan?
Ditulis oleh tim cBalance; Diedit oleh Yoshita Rao
